Юриспруденция

Вестник Московского университета. Серия 11: Право

Журнал учрежден в 1946 году, главным учредителем является Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Серия Право издаётся с 1960 г. Выходит 6 раз в год. В журнале печатались научные статьи по актуальным проблемам советского государства и права, а также систематически помещалась научная информация о государстве и праве зарубежных стран.

Основное место в журнале занимают научные статьи и сообщения, материалы дискуссий, информация о научных конференциях. Среди авторов журнала – отечественные и зарубежные крупные ученые, профессора и доценты юридического факультета МГУ. В журнале публикуются также труды молодых ученых, студентов и аспирантов, практических работников органов юстиции, а также ряд статей зарубежных ученых.

В журнале публикуются научные статьи по широкому кругу вопросов, относящихся к различным отраслям отечественного, зарубежного и международного права; результаты диссертационных исследований и научно-исследовательской работы аспирантов, соискателей, магистрантов и студентов; материалы о международных и российских конференциях с участием сотрудников Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова; рецензии, а также другие материалы.

«Правовые основы деятельности прокуратуры на современном этапе (вариант законодательного решения)»

В журнале "Вестник Московского университета. Серия 11: Право"№4, 2022 г. опубликована статья Ястребова В. Б. и Ястребова В. В. «Правовые основы деятельности прокуратуры на современном этапе (вариант законодательного решения)». В статье, опираясь на достигнутый уровень развития теории и практики прокурорского надзора, доказавшего свое место в правовой действительности в качестве самостоятельной отрасли права и области научного знания, рассматриваются актуальные аспекты совершенствования правового регулирования деятельности прокуратуры Российской Федерации как важнейшего государственно-правового института. Рекомендуется в числе источников необходимой для этого информации целенаправленно использовать результаты историко-правового анализа эволюции формирования законодательства о прокуратуре, материалы научных исследований, правовые позиции Конституционного Суда РФ по делам о проверке конституционности законов, имеющих отношение к работе органов прокуратуры. В статье освещаются существенные для обеспечения, по мнению авторов, надлежащего правового регулирования положения о роли, значении и содержании цели и видов задач, от которых зависят полнота, определенность и эффективность конечных результатов деятельности прокуратуры. В русле положений Закона РФ «О поправке к Конституции Российской Федерации» № 1-ФКЗ от 14 марта 2020 г. излагаются соображения о законодательном решении проблемы функций прокуратуры. В статье определенное внимание уделено вопросам правового регулирования полномочий прокуроров, службы в органах прокуратуры.

Доступ к статье: https://elibrary.ru/item.asp?id=49587454

«Юридическая квалификация антиконкурентных соглашений хозяйствующих субъектов»

В журнале "Вестник Московского университета. Серия 11: Право"№3, 2022 г. опубликована статья Биленко А. И. «Юридическая квалификация антиконкурентных соглашений хозяйствующих субъектов». В статье рассматриваются проблемы юридической квалификации антиконкурентных соглашений хозяйствующих субъектов на рынке медицинских услуг. В зависимости от условий такие соглашения могут быть квалифицированы как ничтожные сделки на основании п. 2 ст. 168, 169 ГК РФ 2. Согласно ст. 180 ГК РФ, антиконкурентное соглашение, с учетом его содержания, может быть признано недействительным в части, противоречащей закону. Автор приходит к выводу, что соглашение, содержание которого нарушает прямые запреты, установленные антимонопольным законодательством, можно рассматривать как «условно недействительное». Ограничение конкуренции как последствие реализации этого соглашения, а также отсутствие обстоятельств, при которых соглашение может быть признано допустимым, предполагается. Если будет доказано, что отсутствуют обстоятельства, которые могут служить основаниями признания соглашения недействительным (ничтожным или оспоримым), соглашение признается допустимым. Рассматриваются некоторые виды таких соглашений, способы защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов и иных лиц, нарушенных антиконкурентным соглашением.

Доступ к статье: https://elibrary.ru/item.asp?id=49202308

«О правовой природе внутриведомственных нормативных документов»

В журнале "Вестник Московского университета. Серия 11: Право"№2, 2022 г. опубликована статья Алёнкина Никиты Евгеньевича «О правовой природе внутриведомственных нормативных документов». В статье анализируются взгляды на внутриведомственные нормативные документы в аспекте соотношения понятий «нормативный правовой акт» и «локальный нормативный акт» в законодательстве, деятельности Минюста России, практике судебного нормоконтроля и юридической литературе. Обращаясь к проводимому в науке делению ведомственных нормативных актов на общеобязательные и внутриведомственные, автор исходит из синонимичности понятий «нормативный правовой акт, затрагивающий права, свободы и обязанности человека и гражданина», «нормативный правовой акт, обязательный для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также юридических и физических лиц» и «общеобязательный нормативный акт». Обосновывается, что внутриведомственные нормативные документы нельзя считать нормативными правовыми актами, затрагивающими права, свободы и обязанности человека и гражданина, поскольку они распространяются на определенный круг лиц и их действие не выходит за пределы соответствующего ведомства. Рассматривая конкретные ведомственные нормативные акты, зарегистрированные Минюстом России или оспоренные в Верховном Суде Российской Федерации, автор показывает невозможность отнесения их к общеобязательным нормативным актам, в том числе приводя в пример аналогичные документы, изданные субъектами, не уполномоченными осуществлять нормативно-правовое регулирование. Предлагается отказаться от практики государственной регистрации внутриведомственных нормативных документов, отмечается выгодность данной меры с практической точки зрения.

Доступ к статье: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48468091

«Определение сферы предпринимательской деятельности как признака мошенничества»

В журнале "Вестник Московского университета. Серия 11: Право"№1, 2022 г. опубликована статья Оганесян Тельман Геннадьевича «Определение сферы предпринимательской деятельности как признака мошенничества». Статья посвящена проблеме квалификации мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Автор исследует понятие «сфера предпринимательской деятельности», обращая внимание на спорные моменты в трактовке данного понятия в науке уголовного права и судебной практике. В судебной практике встречаются ошибки в понимании границ сферы предпринимательской деятельности, что не позволяет эффективно привлекать к ответственности тех лиц, которые прибегают к мошенническим схемам при осуществлении указанной деятельности. В свою очередь достаточно часто из-за отсутствия таких границ законные действия лиц в сфере предпринимательской деятельности квалифицируются как преступления. Проведенное исследование позволило автору сформулировать критерии определения сферы предпринимательской деятельности для целей применения ст. 159 УК РФ, вывод о необходимости изменения существующей трактовки сферы предпринимательской деятельности в законодательстве и правоприменительной практике. По мнению автора, реализация предложенных изменений и использование указанных критериев позволят эффективно применять меры уголовной ответственности к лицам, совершившим преступления в сфере предпринимательской деятельности.

Доступ к статье: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48198352

Вестник гражданского права

Журнал учрежден в 2006 г. и особенностью журнала состоит в систематическом освещении фундаментальных вопросов теории гражданского права, имеющих непосредственное значение для его практического применения и дальнейшего развития. Содержание журнала составляют теоретические статьи, часто монографического характера, по актуальным проблемам гражданского права, публикации работ цивилистов прошлого, материалы, посвященные практике разрешения споров по гражданским делам, статьи, содержащие анализ и критику отдельных наиболее значимых проектов в сфере гражданского законодательства, заключения научных учреждений по ним, материалы обсуждения законопроектов в экспертных и научных советах, работы зарубежных ученых по проблемам, представляющим интерес для развития и применения российского права и пр.

«Злоупотребление правом: от общего к частному (на примере патентных прав)»

В журнале «Вестник гражданского права» Т.22 №6, 2022 г. опубликована статья Синицына С. А. «Злоупотребление правом: от общего к частному (на примере патентных прав)». Проблема злоупотребления правом продолжает оставаться в центре научных дискуссий, являясь одновременно одной из наиболее острых в правоприменительной практике. По-прежнему отсутствует определенность в юридической квалификации злоупотребления правом: особый вид правонарушения, недозволенное/неправомерное действие, квазиделикт. Национальные законодательства зачастую не определяют четких последствий злоупотребления правом. Не выработано также единообразных подходов к типизации злоупотреблений правом в общих и специальных нормах закона. Вместе с тем очевидно, что злоупотребление правом является особым охранительным рубежом, обеспечивая баланс частных и публичных интересов во всех сферах гражданско-правового регулирования. Представляет несомненный интерес исследование злоупотребления правом во взаимосвязи с основаниями и сущностью субъективных гражданских прав, а не с их формальной структурой. Отдельную сложность и перспективное направление исследований составляет проблема злоупотребления исключительными правами. В статье излагаются авторское понимание злоупотребления субъективными правами, его истоки и предпосылки; в сравнительно-правовом контексте показаны особые виды злоупотреблений патентными правами и особенности их юридической квалификации.

Доступ к статье: https://elibrary.ru/item.asp?id=50234883

«Оспаривание трудовых выплат при банкротстве»

В журнале «Вестник гражданского права» Т.22 №5, 2022 г. опубликована статья Егорова А. В. «Оспаривание трудовых выплат при банкротстве». В делах о банкротстве, как свидетельствует обширная практика арбитражных судов, достаточно широко представлена проблема оспаривания трудовых выплат. Настоящая статья будет сфокусирована на вопросах о том, когда, при каких условиях и по каким основаниям могут оспариваться трудовые выплаты при банкротстве работодателя.

Доступ к статье: https://elibrary.ru/item.asp?id=49856275

«Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве»

В журнале «Вестник гражданского права» Т.22 №3, 2022 г. опубликована статья Яценко Т. С. «Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве». Проблема признания оборотоспособности имени физического лица исследуется в статье в контексте противоречия, возникающего в связи с глобальным процессом коммодификации, т.е. вовлечения в оборот благособого рода, тесно связанных с личностью человека, с одной стороны, и традиционным взглядом на неотчуждаемость нематериальных благ - с другой. Изучение функций имени человека в имущественном обороте позволяет более широко взглянуть на предмет сделки по использованию имени гражданина и указывает на необходимость создания системы специальных мер охраны нематериальных благ, вовлеченных в оборот, в том числе за счет уточнения пределов, форм и условий их использования. В отсутствие механизма защиты имущественных интересов, возникающих в связи с использованием имени гражданина без его согласия другими лицами, предлагается применять нормы о неосновательном обогащении.

Доступ к статье: https://elibrary.ru/item.asp?id=49379607

«Комментарии к статьям 48, 50 Гражданского кодекса РФ»

В журнале «Вестник гражданского права» Т.22 №1, 2022 г. опубликована статья Суханова Е. А. «Комментарии к статьям 48, 50 Гражданского кодекса РФ». В комментарии раскрываются гражданско-правовая сущность и формы (виды) конструкции юридического лица в действующем российском законодательстве. Показаны различия и юридическое значение деления юридических лиц на корпоративные и унитарные, а также на коммерческие и некоммерческие организации и их характерные признаки. Отмечены как положительные стороны, так и противоречия и недостатки некоторых формулировок и подходов, появившихся в новой редакции гл. 4 ГК РФ, посвященной юридическим лицам, в результате ее обновления в 2014 г.

Доступ к статье: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48411442

«Cоглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права»

В журнале «Вестник гражданского права» Т.21 №3, 2021 г. опубликована статья Тяжбина М. Д. «Cоглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права». Настоящая статья посвящена категории соглашений кредиторов одного должника о субординации их требований. На основе концепции коллизии обязательственных прав автор совершает попытку встроить указанную категорию в систему частного права, определить природу субординации и с этих позиций оценить эффективность ст. 309.1 ГК РФ, имплементированной в ходе реформы гражданского законодательства.

Доступ к статье: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46491733