Юриспруденция

Вестник Московского университета. Серия 11: Право

Журнал учрежден в 1946 году, главным учредителем является Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Серия Право издаётся с 1960 г. Выходит 6 раз в год. В журнале печатались научные статьи по актуальным проблемам советского государства и права, а также систематически помещалась научная информация о государстве и праве зарубежных стран.

Основное место в журнале занимают научные статьи и сообщения, материалы дискуссий, информация о научных конференциях. Среди авторов журнала – отечественные и зарубежные крупные ученые, профессора и доценты юридического факультета МГУ. В журнале публикуются также труды молодых ученых, студентов и аспирантов, практических работников органов юстиции, а также ряд статей зарубежных ученых.

В журнале публикуются научные статьи по широкому кругу вопросов, относящихся к различным отраслям отечественного, зарубежного и международного права; результаты диссертационных исследований и научно-исследовательской работы аспирантов, соискателей, магистрантов и студентов; материалы о международных и российских конференциях с участием сотрудников Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова; рецензии, а также другие материалы.


«Законодательное регулирование перечня расходов, относимых к процессуальным издержкам в уголовном судопроизводстве»

В журнале "Вестник Московского университета. Серия 11: Право"№1, 2024 г. опубликована статья Зеленина С. Р. «Законодательное регулирование перечня расходов, относимых к процессуальным издержкам в уголовном судопроизводстве». Применение института процессуальных издержек является одним из инструментов, обеспечивающих участие в уголовном судопроизводстве как его участников, так и иных лиц, вовлеченных в производство по уголовному делу. Этим предопределена важность законодательного регулирования по отнесению определенных расходов указанных лиц к таким, которые подлежат возмещению государством. При этом не должно допускаться необоснованного ограничения в возмещении тех расходов, которые являются действительно необходимыми для исполнения возложенных на указанных лиц процессуальных обязанностей. Методологически подход к регламентации перечня процессуальных издержек может быть представлен в двух видах перечня: исчерпывающего либо открытого, предполагающего расширительное толкование. В настоящее время законодатель установил открытый перечень издержек, указав в п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ на «иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу». Сравнительно- исторический анализ применяемых в разное время в российском уголовном процессе подходов к регулированию видов издержек, а также исследование отношения к установленному в настоящее время УПК РФ открытому перечню со стороны доктрины и правоприменения позволили сделать вывод о неэффективности существующего подхода и предложить в перспективе переход к установлению перечня конкретных процессуальных издержек, что позволит сделать практику более стабильной и предсказуемой.

Доступ к статье: https://elibrary.ru/item.asp?id=67945717


Вестник гражданского права

Журнал учрежден в 2006 г. и особенностью журнала состоит в систематическом освещении фундаментальных вопросов теории гражданского права, имеющих непосредственное значение для его практического применения и дальнейшего развития. Содержание журнала составляют теоретические статьи, часто монографического характера, по актуальным проблемам гражданского права, публикации работ цивилистов прошлого, материалы, посвященные практике разрешения споров по гражданским делам, статьи, содержащие анализ и критику отдельных наиболее значимых проектов в сфере гражданского законодательства, заключения научных учреждений по ним, материалы обсуждения законопроектов в экспертных и научных советах, работы зарубежных ученых по проблемам, представляющим интерес для развития и применения российского права и пр.


«Пределы свободы договора в вопросе распределения прибыли и покрытия убытков по договору простого товарищества»

В журнале «Вестник гражданского права» Т.24 №2, 2024 г. опубликована статья Горевой А. А. «Пределы свободы договора в вопросе распределения прибыли и покрытия убытков по договору простого товарищества». Статьи 1046, 1048 ГК РФ посвящены порядку покрытия расходов, убытков и распределения прибыли между участниками договора простого товарищества. По общему правилу, установленному в данных статьях, товарищи участвуют в расходах, убытках и прибыли пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело. Иной порядок может быть установлен соглашением товарищей. При этом недопустимы и являются ничтожными соглашения об освобождении кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов и убытков или от участия в прибыли (абз. 2 ст. 1046, ст. 1048 ГК РФ). В доктрине товарищества с подобными соглашениями принято называть «львиными» (societas leonine). В настоящей статье рассмотрены и проанализированы истоки и причины запрета societas leonine в римском праве, а также регулирование societas leonine в праве ряда зарубежных стран. Проведенный анализ позволяет оценить целесообразность запретов, установленных в ст. 1046 и 1048 ГК РФ.

Доступ к статье: https://elibrary.ru/item.asp?id=67864302


«Субсидиарность иска из неосновательного обогащения»

В журнале «Вестник гражданского права» Т.24 №1, 2024 г. опубликована статья Мураева Н. В. «Субсидиарность иска из неосновательного обогащения». Статья посвящена одному из ключевых, но при этом не до конца проясненных вопросов права неосновательного обогащения (да и всего гражданского права в целом) - соотношению норм о неосновательном обогащении с иными институтами гражданского права, прежде всего с деликтными, договорными способами защиты, с виндикацией, реституцией. По мнению ряда признанных знатоков права неосновательного обогащения, в российском гражданском законе установлено правило о субсидиарности кондикционного требования по отношению к иным средствам защиты. Однако эта позиция является не единственной. Автор рассматривает возникновение и развитие так называемого принципа субсидиарности иска из обогащения в сравнительно-правовом аспекте, а также обосновывает наличие в российском праве и праве зарубежном исключений из этого принципа.

Доступ к статье: https://elibrary.ru/item.asp?id=65662798